இந்த ஆதாரங்கள் COITU மற்றும் CWPI அமைப்புகளின் சமீபத்திய நிலைப்பாடுகளை மார்க்சிய-லெனினியக் கோட்பாடுகளின் அடிப்படையில் கடுமையாக விமர்சனம் செய்கின்றன. மதுக்கடைகளை மூடும் அரசின் முடிவை ஆதரிப்பதன் மூலம் தொழிலாளர்களின் வாழ்வாதாரத்தைப் புறக்கணிக்கும் COITU-வின் போக்கு வர்க்கப் போராட்டத்திற்கு எதிரானது என்று இதில் சுட்டிக்காட்டப்படுகிறது. அதேபோல், தமிழக வெற்றிக் கழகம் மற்றும் அதன் தலைவரை வாழ்த்தி அறிக்கை வெளியிட்ட CWPI-யின் செயல், கம்யூனிசக் கொள்கைகளுக்கு இழைக்கப்பட்ட துரோகம் மற்றும் அரசியல் சந்தர்ப்பவாதம் எனச் சாடப்படுகிறது. இந்த அறிக்கைகள் பாட்டாளி வர்க்கத்தின் தனித்துவமான பாதையைக் கைவிட்டு, முதலாளித்துவ சக்திகளுக்கு முட்டுக் கொடுப்பதாகக் கட்டுரை எச்சரிக்கிறது. ஒட்டுமொத்தமாக, இக்கட்டுரைகள் தொழிலாளர் நலனைத் தியாகம் செய்து ஆளும் வர்க்கத்துடன் சமரசம் செய்துகொள்ளும் போலி கம்யூனிசத்தை அம்பலப்படுத்துகின்றன....ஒலி வடிவில் கேட்க இந்த இணைப்பை அழுத்தவும் தோழர்களே
COITU தமிழ்நாடு மாநிலக்குழு (Central Organizaton of Indian Trade Unions - CWPI இன் மத்திய தொழிற்சங்கம்) வெளியிட்டுள்ள ஓர் அறிக்கை மீதான மார்க்சிய லெனினிய கண்ணோட்டத்தில் விமர்சனம்.
இந்த அறிக்கை தமிழக அரசின் டாஸ்மாக் (TASMAC) கடைகளை மூடும் முடிவை ஆதரிப்பதோடு, அதற்கு எதிராகப் போராடும் சிஐடியு (CITU) போன்ற பிற கம்யூனிஸ்ட் தொழிற்சங்கங்களை "மலிவான தொழிற்சங்க வாதம்" என்றும், "மக்களுக்கு எதிரானது" என்றும் விமர்சிக்கிறது.
"சரியான மார்க்சிய-லெனினிய (Marxist-Leninist) கோட்பாடுகளின்படி" இதற்குப் பின்வருமாறு ஒரு விமர்சனக் கட்டுரை:
தொழிலாளர் வர்க்க ஒற்றுமையும் பாட்டாளி வர்க்கப் புரட்சியும்: 'COITU' அறிக்கையின் மீதான ஒரு மார்க்சிய-லெனினிய விமர்சனம்
முகவுரை
மார்க்சிய-லெனினியக் கோட்பாடு என்பது உழைக்கும் வர்க்கத்தின் ஒட்டுமொத்தப் பொருளாதார, சமூக மற்றும் அரசியல் விடுதலைக்கான அறிவியல் பூர்வமான வழிகாட்டியாகும். ஆனால், வர்க்கப் போராட்டத்தின் கூர்மையைக் குறைத்து, முதலாளித்துவ அரசின் கொள்கைகளுக்கு முட்டுக் கொடுக்கும் வகையில் கம்யூனிசப் பதாகையைப் பயன்படுத்துவது மார்க்சியத்திற்குச் செய்யும் துரோகமாகும். இங்கு, தமிழக அரசின் 717 டாஸ்மாக் கடைகளை மூடும் முடிவை ஆதரித்தும், தொழிலாளர்களின் வேலைவாய்ப்பிற்காகப் போராடும் பிற தொழிற்சங்கங்களை விமர்சித்தும் COITU அமைப்பு வெளியிட்டுள்ள அறிக்கை, மார்க்சிய-லெனினியப் பார்வையில் இருந்து முற்றிலும் விலகி, "பொருளாதாரவாத" மற்றும் "சீர்திருத்தவாத" வலதுசாரி விலகலாகவே காட்சியளிக்கிறது.
1. தொழிலாளர் வர்க்கத்தின் வாழ்வாதார உரிமை (Right to Livelihood)
மார்க்சிய-லெனினியத்தின் அடிப்படை விதி என்பது, முதலாளித்துவ சமூக அமைப்பில் தொழிலாளர்கள் தங்களின் உழைப்புச் சக்தியை விற்றுத்தான் பிழைக்க வேண்டும் என்பதாகும்.
மார்க்சியப் பார்வை:- அரசு ஒரு பொதுத்துறை நிறுவனத்தையோ அல்லது அதன் கிளைகளையோ மூடும்போது, அங்குள்ள தொழிலாளர்களின் வேலைவாய்ப்பு பறிபோகிறது. மார்க்சிய-லெனினியவாதிகள் எப்போதுமே தொழிலாளர்களின் நிரந்தர வேலைவாய்ப்பு, முறையான ஊதியம் மற்றும் வாழ்வாதாரப் பாதுகாப்பிற்காகவே முதலில் நிற்பார்கள்.
அறிக்கையின் தவறு:- "டாஸ்மாக் கடைகளைப் படிப்படியாக மூட வேண்டும்" என்ற கோரிக்கையை முன்வைப்பதன் மூலம், இந்த அமைப்பு முதலாளித்துவ அரசின் தொழிலாளர் எதிர்ப்பு நடவடிக்கைக்குச் சிவப்புக் கம்பளம் விரிக்கிறது. மாற்றுப்பணி வழங்கப்படும் என்ற அரசின் வெற்று வாக்குறுதியை நம்பி, உழைக்கும் வர்க்கத்தின் தற்போதைய வேலைப் பாதுகாப்பைக் கைவிடுவது லெனினிய வர்க்கப் போராட்டக் குணத்திற்கு எதிரானது.
2. தொழிலாளர் ஒற்றுமையைக் குலைக்கும் 'மலிவான தொழிற்சங்க வாதம்' என்ற அவதூறு
மார்க்சியத்தின் மிக முக்கிய முழக்கம் "உலகப் பாட்டாளிகளே ஒன்று சேருங்கள்!" என்பதாகும்.
விமர்சனம்:- தொழிலாளர்களின் உரிமைகளுக்காகவும், வேலைவாய்ப்புப் பறிப்பிற்கு எதிராகவும் போராடும் பிற இடதுசாரி தொழிற்சங்கங்களை (CITU போன்றவற்றை) நோக்கி "மலிவான தொழிற்சங்க வாதம்" என்று அவதூறு பரப்புவது, தொழிலாளர் வர்க்கத்திற்குள் பிளவை ஏற்படுத்தும் செயலாகும்கூட.
"அரசுக்கு எதிராக ஒட்டுமொத்தத் தொழிலாளர் வர்க்கத்தையும் திரட்டுவதற்குப் பதிலாக, சக கம்யூனிசத் தொழிற்சங்கங்களை" "மக்களுக்கு எதிரானவர்கள்" எனச் சித்தரிப்பது முதலாளித்துவ வர்க்கத்திற்கும், ஆளும் அரசுக்கும் மட்டுமே சாதகமாக அமையும். நேற்றுவரை அதே சிபிஐ, சிபிஎம் செய்த பணியை இன்று த.வெ.கவிற்கு வெண்சாமரம் வீசும் இவர்கள் செய்கின்றனர். இங்கு தொழிற்சங்கத்தின் பணி கட்சியின் கொத்தடிமைகள் என்று முதலாளித்துவ கட்சிகள் தொடங்கி"திருத்தல்வாத கம்யூனிஸ்டுகள் வரிசையில் இன்று COITU வேறென்ன சொல்ல?
3. 'குடி ஒழிப்பு' என்ற ஒழுக்கவாதப் பார்வையும் மார்க்சியப் புறவயப் பார்வையும்
மதுப்பழக்கம் சமூகச் சீரழிவு என்பதை மார்க்சியர்கள் மறுப்பதில்லை. ஆனால், அதற்கான காரணத்தை மார்க்சியம் எப்படி அணுகுகிறது என்பதில் தான் லெனினியத்தின் தனித்துவம் உள்ளது.
மார்க்சியப் பகுப்பாய்வு:- மதுப்பழக்கம், போதை போன்றவை முதலாளித்துவச் சுரண்டல் அமைப்பால் உழைப்புச் சுரண்டலுக்கு உள்ளாகும் தொழிலாளர்கள் தங்களின் வலியை மறக்கத் தேடும் ஒரு தற்காலிக வடிகாலாகும். இது ஒரு சமூக-பொருளாதாரப் பிரச்சினை (Socio-economic issue).
அறிக்கையின் பலவீனம்:- குடிப் பழக்கத்தை வெறும் தனிமனித ஒழுக்கப் பிரச்சினையாகவோ அல்லது கடைகளை மூடுவதன் மூலம் தீர்த்துவிடக்கூடிய ஒரு விஷயமாகவோ பார்ப்பது குட்டி-பூர்ஷ்வா (Petite-Bourgeois) அறியாமையாகும். கடைகளை மூடினால் கள்ளச்சாராயமும், மாப்பியா பொருளாதாரமும் தான் வளருமே தவிர, உழைக்கும் வர்க்கத்தின் துயரம் தீராது. உண்மையான மார்க்சியவாதிகள் உழைக்கும் மக்க்ளின் வாழ்வியல் தேவைக்கா போராடுவதோடு மதுவின் உற்பத்தி மற்றும் விநியோகத்தை அரசு முறைப்படுத்துவதையும், உழைக்கும் மக்களின் விழிப்புணர்வையும், மாற்றுப் பொழுதுபோக்கு மற்றும் வாழ்வாதார மேம்பாட்டையுமே கோருவார்கள்.
4. மாற்றுப் பணி மற்றும் ஊதிய உயர்வு கோரிக்கைகளில் உள்ள முரண்பாடு
அறிக்கையின் ஒரு பக்கத்தில் "சம்பள உயர்வுக்காகப் போராட வேண்டும்; சட்டவிரோத வழியில் பெறுவது எங்களது கொள்கைக்கு எதிரானது" என்றும், "வேலை இழந்த ஊழியர்களுக்கு மாற்றுப் பணி வழங்க வேண்டும்" என்றும் கோரிக்கைகள் வைக்கப்பட்டுள்ளன.
லெனினிய விமர்சனம்:- ஒருபுறம் கடைகளை மூடச் சொல்லிவிட்டு, மறுபுறம் வேலை இழந்தவர்களுக்கு மாற்றுப்பணி கோருவது என்பது தர்க்கரீதியற்ற முரண்பாடாகும். முதலாளித்துவ அரசு என்பது உழைப்பைச் சுரண்டுவதையும், செலவினங்களைக் குறைப்பதையுமே நோக்கமாகக் கொண்டது. கடைகளை மூடும் அரசு, தொழிலாளர்களுக்குத் தகுந்த மாற்றுப்பணியை வழங்கும் என்று அரசை "நல்வேட்பாளராக" (Benevolent state) சித்தரிப்பது லெனினிய அரசு மற்றும் புரட்சிக் கோட்பாட்டிற்கு (State and Revolution) எதிரானது.
முடிவுரை
சுருக்கமாகக் கூறின், COITU அமைப்பின் இந்த அறிக்கை, மார்க்சிய-லெனினியத்தின் வர்க்கக் கண்ணோட்டத்தில் இருந்து பிறழ்ந்து, ஆளும் வர்க்கத்தின் மக்கள் நலன் என்ற போலி முகமூடிக்குத் துணைபோவதாக உள்ளது.
தொழிலாளர் வர்க்கத்தின் வேலைப் பாதுகாப்பைத் தியாகம் செய்துவிட்டு, "சமூக நலம்" பேசும் எந்தவொரு நிலைப்பாடும் மார்க்சியமாக இருக்க முடியாது. உண்மையான மார்க்சிய-லெனினிய விமர்சனம் என்பது, டாஸ்மாக் தொழிலாளர்களின் வேலைப் பாதுகாப்பை உறுதிசெய்யப் போராடுவதோடு, மதுவின் தீமைகளுக்கு எதிரான ஒட்டுமொத்த உழைக்கும் வர்க்கத்தின் விழிப்புணர்வையும், ஆளும் வர்க்கத்தின் போலித்தனத்தையும் அம்பலப்படுத்துவதாகவே அமைய வேண்டும்.
**********************
போலி மார்க்சியமும் முதலாளித்துவப் பாசிசக் கவர்ச்சியும்: CWPI அறிக்கையின் மீதான மார்க்சிய-லெனினிய விமர்சனம்
இந்த அறிக்கை, தமிழகத்தில் புதிதாக ஆட்சியில் அமர்ந்துள்ள "தமிழக வெற்றிக் கழகம்" (தவெக) கட்சிக்கும் அதன் தலைவர் நடிகர் விஜய் அவர்களுக்கும் வாழ்த்து தெரிவிப்பதோடு, முந்தைய திமுக அரசின் கொள்கைகளை மிகக் கடுமையாக விமர்சிக்கிறது.
ஒரு மார்க்சிய-லெனினிய (Marxist-Leninist) அறிவியல் பூர்வமான வர்க்கக் கண்ணோட்டத்தில் இருந்து, இந்த அறிக்கையின் அரசியல் சந்தர்ப்பவாதத்தையும், தத்துவார்த்தப் பிறழ்வையும் அம்பலப்படுத்தி எழுதப்பட்ட விமர்சனக் கட்டுரை இதோ:
போலி மார்க்சியமும் முதலாளித்துவப் பாசிசக் கவர்ச்சியும்: CWPI அறிக்கையின் மீதான மார்க்சிய-லெனினிய விமர்சனம்
முகவுரை
மார்க்சிய-லெனினியம் என்பது உழைக்கும் வர்க்கத்தின் அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றுவதற்கும், முதலாளித்துவ சுரண்டல் அமைப்பை வேரோடு அறுப்பதற்கும் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு புரட்சிகர தத்துவமாகும். அது ஒருபோதும் ஆளும் வர்க்கத்தின் அல்லது வரவிருக்கும் முதலாளித்துவக் கட்சிகளின் தேர்தல் வெற்றிகளைக் கொண்டாடும் "வாழ்த்துப் பாசுரமாக" இருக்க முடியாது. இங்கு, கம்யூனிஸ்ட் ஒர்க்கர்ஸ் பார்ட்டி ஆப் இந்தியா (CWPI) என்ற அமைப்பு, புதிதாக ஆட்சிப் பொறுப்பேற்றுள்ள 'தமிழக வெற்றிக் கழகம்' மற்றும் அதன் தலைவர் விஜய் அவர்களுக்கு "மனமார வாழ்த்துக்கள்" என்றும் "தோள் கொடுப்போம்" என்றும் வெளியிட்டுள்ள அறிக்கை, மார்க்சிய-லெனினியக் கோட்பாடுகளுக்கு முற்றிலும் துரோகம் இழைக்கும் ஒரு 'வலதுசாரி திருத்தல்வாத' (Right Revisionism) மற்றும் 'சந்தர்ப்பவாத' (Opportunism) ஆவணமாகும்.
1. வர்க்கப் பகுப்பாய்வின் வீழ்ச்சி (Failure of Class Analysis)
லெனினியத்தின் முதன்மை விதி: எந்தவொரு அரசியல் சக்தியையும் அதன் "வர்க்கத் தன்மையின்" (Class Character) அடிப்படையிலேயே மதிப்பிட வேண்டும்.
மார்க்சியப் பார்வை: தமிழக வெற்றிக் கழகம் (தவெக) என்பது மற்றொரு முதலாளித்துவ/பெட்டி-பூர்ஷ்வா (Petite-Bourgeois) அரசியல் கட்சி மட்டுமே. அதன் பொருளாதாரக் கொள்கைகளோ அல்லது வர்க்கக் கண்ணோட்டமோ பாட்டாளி வர்க்கத்திற்கானதல்ல.
அம்பலப்படுத்துதல்: முந்தைய திமுக அரசின் "பணிச் சுமை திணிப்பு, ஒப்பந்த மயம், கார்ப்பரேட் சார்பு" போன்றவற்றை விமர்சிக்கும் CWPI, தவெக அரசு இவற்றை எப்படி மாற்றப் போகிறது என்ற எந்தவொரு வர்க்கப் பகுப்பாய்வும் இன்றி, வெறும் "மாணவர் இளைஞர் எழுச்சி" என்ற கவர்ச்சிகரமான வார்த்தைகளை நம்பி வாழ்த்துரைக்கிறது. ஒரு முதலாளித்துவக் கட்சிக்கு மாற்றாகப் பிறிதொரு முதலாளித்துவக் கட்சியை மார்க்சியவாதிகள் ஆதரிப்பது உழைக்கும் வர்க்கக் காட்டிக்கொடுப்பாகும்.
2. நபர் வழிபாடும் குட்டி-பூர்ஷ்வா மாயையும் (Hero Worship & Populism)
மார்க்சியம் தனிநபர்களை விட "மக்களே வரலாற்றைப் படைப்பவர்கள்" (Masses make history) என்பதை உரக்கச் சொல்கிறது.
விமர்சனம்: இந்த அறிக்கையில் "முதல்வர் விஜய் அவர்களுக்கு வாழ்த்துக்கள்" என்றும், "அவரது அனைத்து நடவடிக்கைகளுக்கும் தோள் கொடுப்போம்" என்றும் ஒரு தனிநபரின் பின்னால் கம்யூனிச இயக்கம் அணிவகுக்கத் தயாராக இருப்பதாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
இது லெனினியம் கடுமையாக எதிர்க்கும் 'நபர் வழிபாடு' (Cult of Personality) மற்றும் சினிமா கவர்ச்சியைப் பயன்படுத்தும் 'பாப்புலிச' (Populism) அரசியலாகும். பாட்டாளி வர்க்கத்தை அதன் சொந்தப் புரட்சிகர அரசியலை நோக்கித் திரட்டுவதற்குப் பதிலாக, ஒரு புதிய ஆளும் வர்க்கத் தலைவரிடம் சரணடையச் செய்யும் குட்டி-பூர்ஷ்வா புத்தியை இது காட்டுகிறது.
3. 'தூய்மைவாத' அரசியல் மற்றும் தேர்தல்வாதச் சந்தர்ப்பவாதம்
திமுக அரசின் ஊழல், ஊடக ஜனநாயகம் இன்மை, கல்விச் சீரழிவு போன்றவற்றை இந்த அறிக்கை மிகச் சரியாகச் சுட்டிக்காட்டினாலும், அதற்கான தீர்வாக தவெக-வின் வெற்றியைக் கொண்டாடுவது தர்க்கரீதியற்ற முரண்பாடாகும்.
லெனினிய அம்பலப்படுத்துதல்: முதலாளித்துவ நாடாளுமன்ற அமைப்பில், ஒரு ஆளும் கட்சி மாறி மற்றொரு கட்சி ஆட்சிக்கு வருவதால் மட்டும் அரசு இயந்திரத்தின் வர்க்கத் தன்மை மாறிவிடாது. அரசு என்பது எப்போதும் ஆளும் வர்க்கத்தின் சுரண்டல் கருவியே (State as an instrument of exploitation) என்பதை லெனின் தனது 'அரசும் புரட்சியும்' நூலில் தெளிவுபடுத்தியுள்ளார்.
இந்த போஸ்டர், அரசு இயந்திரத்தின் மீதான விவாதத்தை விடுத்து, தேர்தல் முடிவை "வரலாற்றுத் தருணம்" என மிகைப்படுத்துவதன் மூலம், பாட்டாளி வர்க்கத்தின் புரட்சிகர உணர்வை மழுங்கடித்து, அவர்களை வெறும் தேர்தல் வாக்காளர்களாக மட்டுமே சுருக்குகிறது.
4. கம்யூனிசப் பதாகையின் மீதான துரோகம்
அறிக்கையின் இறுதியில் "கம்யூனிஸ்ட் கட்சி என்ற முறையில் எங்களது நெஞ்சார்ந்த பாராட்டுகள்" எனக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
லெனினிய விமர்சனம்: ஒரு கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் கடமை, முதலாளித்துவக் கட்சிகளின் போலி மக்கள் நலன் கோஷங்களை அம்பலப்படுத்துவதும், உழைக்கும் மக்களைத் தனித்துத் திரட்டுவதுமே ஆகும். ஆனால், இங்கு CWPI அமைப்பு தவெக-வின் தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் "இளைஞர்களின் எழுச்சியை ஆதரித்துப் பிரச்சாரம் செய்து இந்த வெற்றிக்கு உருக்கொடுத்ததாக" பெருமையுடன் கூறுகிறது.
அதாவது, ஒரு கம்யூனிஸ்ட் கட்சி, தன் சொந்தப் புரட்சிகர வேலைத்திட்டத்தைக் கைவிட்டு, ஒரு முதலாளித்துவக் கட்சியின் "பிரச்சாரப் பிரிவாக" (Propaganda wing) மாறிய அவலத்தை இந்த அறிக்கை அம்பலப்படுத்துகிறது.
முடிவுரை
சுருக்கமாகக் கூறின், கம்யூனிஸ்ட் ஒர்க்கர்ஸ் பார்ட்டி ஆப் இந்தியாவின் (CWPI) இந்த அறிக்கை, மார்க்சிய-லெனினிய முக்காடிட்ட வர்க்கச் சரணாகதியாகும். இது பாட்டாளி வர்க்கத்தின் சுயேச்சையான அரசியல் பாதையை ஒழித்து, அவர்களை முதலாளித்துவத் தலைவர்களின் பின்னால் ஓடவைக்கும் பிற்போக்குச் செயலாகும்.
உண்மையான மார்க்சிய-லெனினியவாதிகள், திமுக அரசின் தொழிலாளர் எதிர்ப்பு மற்றும் கார்ப்பரேட் சார்புக் கொள்கைகளை எப்படி எதிர்த்தார்களோ, அதேபோல தவெக போன்ற புதிய ஆளும் வர்க்கக் கட்சிகளின் போலி வாக்குறுதிகளையும், முதலாளித்துவத் தன்மையையும் உழைக்கும் மக்கள் மத்தியில் அம்பலப்படுத்த வேண்டும். அதை விடுத்து, ஆட்சியாளர்களுக்கு வாழ்த்துப் பாடுவது கம்யூனிசப் பதாகைக்குச் செய்யும் மாபெரும் துரோகமாகும்.
.
தொடர்புடைய கட்டுரைகள்:
முந்தைய விவாதப்பகுதியை காண இந்த இணைப்பை அழுத்தவும் தோழர்களே
***
எமது இலக்கு இணைய இதழ்-ன் மார்க்சிய லெனினிய சிந்தனைகளைத் தொடர்ந்து வாசிக்க எம்மைப் பின்தொடரவும்.
கருத்துகள் இல்லை:
கருத்துரையிடுக