கம்யூனிஸ்டுகள் தற்போதைய அன்றாடப் பிழைப்புவாத அரசியலையும்,
முற்போக்கு வேடத்தையும் கைவிட வேண்டும். நாடாளுமன்ற
ஜனநாயகத்தின் போலித்தனத்தை மக்களிடம் அம்பலப்படுத்தி,
மக்களை வெறும் 'வாக்காளர்களாக' பார்க்காமல் 'அதிகாரத்தின் உரிமையாளர்களாக' மாற்றும் நீண்டகாலப் புரட்சிகர அரசியலை முன்னெடுக்க
வேண்டும் என்பதே இக்கட்டுரையின் பிரதான வாதமாகும்.
நாடாளுமன்ற ஜனநாயகத்தின் போலித்தனத்தை மக்களிடம் அம்பலப்படுத்தி, மக்களை வெறும் 'வாக்காளர்களாக' பார்க்காமல் 'அதிகாரத்தின் உரிமையாளர்களாக' மாற்றும் நீண்டகாலப் புரட்சிகர அரசியலை முன்னெடுக்க வேண்டும் என்பதே...
2026 - தமிழ்நாடு தேர்தல் முடிவும் நமக்கான
படிப்பினைகளும்
தேர்தல் முடிவுகளை ஏற்பதும் மறுப்பதுமான நிலையிலே பெரும்பான்மையிலான கம்யூன்ஸ்டுகள் உள்ளனர். அதில் திமுக ஆதரவாளர்கள் சாதரண மக்களை விட கீழ் ஏன் சங்கிகளை போலவே நடந்துக் கொள்கின்றனர்.
இந்தப்பகுதியை ஒலி வடிவில் கேட்க இந்த இணைப்பை அழுத்தி கேட்கவும் தோழர்களே
தேர்தலுக்கு பிறதான பல்வேறு விதமான நிலைப்பாடுகளை கம்யூனிஸ்டுகள் என்று
சொல்லிக் கொண்டிருப்போரின் எழுத்துகளையும் நடவடிக்கைகளையும் காணும் பொழுதும்! ஏன் இடதுசாரிக் கட்சிகளின் நடவடிக்கை என்னவாக உள்ளது ஏன காணும் பொழுது -அவர்கள் தேர்தல் காலத்தில் செய்ய வேண்டிய எதையும் செய்யாமல் ஆளும் வர்க்கத்தின் ஆம் முதலாளித்துவத்திற்கு வாலாக செயல்பட்டனர் தேர்தல் காலத்திலும் இன்றும்; அதேபோல் புறக்கணிப்பார்கள் மார்க்சிய லெனினிய வழிகாட்டுதலைப் பற்றி கவலைப்படாமல் தங்களுடைய நிலைப்பாட்டிலிருந்து எதையோ பேசி தங்களின் முற்போக்கு வேடத்தில் ஒளிந்துக் கொண்டனர். கம்யூனிஸ்டுகள் செய்ய வேண்டிய பணியை எதையையும் செய்யவில்லை அதனைப் பற்றி துளியும் அக்கரையில்லை. இங்குள்ள கம்யூனிஸ்டுகள் யாருக்காக என்ன செய்து கொண்டு உள்ளார்கள் என்று இவர்கள் விளக்குவார்களா? மார்க்சிய ஆசான்களின் வழிகாட்டுதலை பற்றி துளியும் அக்கரையின்றி உழைக்கும் மக்களுக்கான பணி எதையையும் செய்யாமல் ஏமாற்றிக் கொண்டிருக்கிறார்கள் என்பதுதான் அதனைப் பற்றி தேடுவதுதான் இந்த பகுதி
எல்லோர் ஆராய்ச்சியும் பேசுபொருள் இந்தத் தேர்தலில் தமிழக வெற்றிக் கழகம் தனிப்பெரும் கட்சியாக முதலிடத்திலும் திமுக இரண்டாம் இடத்திலும் அதிமுக மூன்றாம் இடத்திலும் இருக்கிறது. இதில் த்.வெ.கவின வெற்றி பற்றியே பேசி காலம் தள்ளும் இவர்கள் என்றாவது மார்க்சிய ஆசாங்களின் வழியை பற்றி பேசியதுண்டா? செயல்பட்டதுண்டா?
எங்களின் விமர்சனம் :- இன்றைய நிலையை புரிந்துக் கொள்ளாமை. போலி ஜனநாயகமும் தத்துவ நெருக்கடியும் இன்றைய சூழல். நாடாளுமன்றத் தேர்தல் என்பது உழைக்கும் மக்களின் அதிகாரத்தை மழுங்கடிக்கும் ஒரு கருவியாகவே முதலாளித்துவத்தால் மாற்றப்பட்டுள்ளது. இன்றைய கம்யூனிஸ்டுகள் கடுமையான தத்துவ மற்றும் நடைமுறை நெருக்கடியில் சிக்கியுள்ளனர்.
இந்தப்பகுதியை வீடியோ வடில் காண இந்த இணைப்பை அழுத்தவும் தோழர்களே
இந்திய ஆளும் வர்க்கம் கம்யூனிஸ்டுகள் மீது கொடூரமான அடக்குமுறைகளையும் சதி வழக்குகளையும் ஏவியது. இந்த அராஜகத்திற்கு அஞ்சி, கட்சியானது தனது புரட்சிகரப் பாதையைக் கைவிட்டு, வெறும் அமைப்பு சார்ந்த இருப்புக்காக நாடாளுமன்ற ஜனநாயகத்திற்குள் மட்டும் தன்னைச் சுருக்கிக் கொண்டது. தெலுங்கானா ஆயுதப் போராட்டத்தைக் கைவிட்டதற்குப் பிறகான இந்தச் சமரசப் போக்கு, மார்க்சிய-லெனினியப் பார்வையில் ஒரு வரலாற்றுத் துரோகமாகவே விமர்சிக்கப்படுகிறது.
மக்கள் பிரதிநிதிகள் நேரடியாகப் பொறுப்புக்கூறும் பாரிஸ் கம்யூன் மற்றும் சோவியத் வகைபட்ட குழுக்களை உழைக்கும் மக்கள் மத்தியில் உண்மையான ஜனநாயக அமைப்புகளின் அவசியத்தை இதுவரை இங்குள்ளோர் உனரவேயில்லை அதற்கான எந்த முயற்சியும் இல்லை.
யார் வெற்றிபெற்றாலும் தோல்வி அடைவது வாக்காளர்களான உழைக்கும் மக்களே! அதனை மாற்ற திருப்பி அழிக்கும் உரிமையும் தங்களை தாங்களே ஆளும் அதிகாரம் படைத்த அமைப்பை உருவாக்க எவ்வித பணியும் இவர்கள் செய்யவே இல்லை, ஆக இவர்கள் யார்?
2026 தமிழ்நாடு தேர்தல் முடிவுகள்: போலி ஜனநாயகமும் கம்யூனிஸ்டுகளின் தத்துவ நெருக்கடியும் – ஒரு மார்க்சிய லெனினிய ஆய்வு
2026 தமிழ்நாடு சட்டமன்றத் தேர்தல் முடிவுகள், தமிழக அரசியல் வரலாற்றில் ஒரு முக்கியமான திருப்புமுனையாகச் சித்தரிக்கப்படுகின்றன. தமிழக வெற்றிக் கழகம் (த.வெ.க) முதன்மை இடத்தைப் பிடித்ததும், ஆளும் திமுக மற்றும் அதிமுக பின்னடைவைச் சந்தித்ததும் ஊடகங்களின் பேசுபொருளாக மாறியுள்ளன. ஆனால், ஒரு மார்க்சிய-லெனினியக் கண்ணோட்டத்தில், இந்த அதிகார மாற்றங்கள் உழைக்கும் வர்க்கத்திற்கு எத்தகைய விடுதலையைத் தரப்போகின்றன? அல்லது இது 'பழைய மதுவை புதிய புட்டியில்' அடைக்கும் வேலையா? என்பதை நாம் ஆராய வேண்டியுள்ளது.
1. ஆளும் வர்க்கத்தின் கருவியாக நாடாளுமன்ற ஜனநாயகம்
மார்க்சிய ஆசான் லெனின் தனது 'அரசும் புரட்சியும்' நூலில் குறிப்பிட்டது போல, "முதலாளித்துவச் சமூகம் அதன் சாதகமான வளர்ச்சி நிலைகளில் எவ்வளவுதான் ஜனநாயகக் குடியரசாகத் தோன்றினாலும், அது உண்மையில் சுரண்டுபவர்களுக்கான ஜனநாயகமே அன்றி, சுரண்டப்படுபவர்களுக்கானது அல்ல."
இன்றைய நாடாளுமன்றத் தேர்தல் முறை என்பது உழைக்கும் மக்களின் அதிகாரத்தை மழுங்கடிக்கும் ஒரு கருவியாகவே முதலாளித்துவத்தால் வெற்றிகரமாக மாற்றப்பட்டுள்ளது. ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு ஒருமுறை தங்களைச் சுரண்டும் எஜமானர்களில் யாரைத் தேர்ந்தெடுப்பது என்பதைத் தீர்மானிக்கும் உரிமையே இன்றைய 'வாக்குரிமை' எனப்படுகிறது. 2026 தேர்தல் முடிவுகளும் இதற்கு விதிவிலக்கல்ல. இங்கே முகங்கள் மாறியிருக்கலாம், ஆனால் அந்த முகங்களைத் தாங்கி நிற்கும் முதலாளித்துவக் கட்டமைப்பு மாறவில்லை.
2. கம்யூனிஸ்டுகளின் தத்துவ வீழ்ச்சியும் வால்பிடி அரசியலும்
இன்று தங்களை 'கம்யூனிஸ்டுகள்' என்று அழைத்துக்கொள்ளும் கட்சிகள், கடுமையான தத்துவ மற்றும் நடைமுறை நெருக்கடியில் சிக்கியுள்ளன.
சமரசப் போக்கு: இந்திய ஆளும் வர்க்கத்தின் அடக்குமுறைகளுக்கும் சதி வழக்குகளுக்கும் அஞ்சி, தங்களின் புரட்சிகரப் பாதையை இவர்கள் என்றோ கைவிட்டுவிட்டனர். தெலுங்கானா ஆயுதப் போராட்டத்தைக் கைவிட்டதற்குப் பிறகான இவர்களின் சமரசப் போக்கு, மார்க்சிய-லெனினியப் பார்வையில் ஒரு வரலாற்றுத் துரோகமாகும்.
திமுக ஆதரவு நிலைப்பாடு: குறிப்பாக, தமிழகத்தில் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் ஆளும் வர்க்கத்தின் (திமுக போன்ற கட்சிகளின்) வாலாக மாறியுள்ளனர். இவர்கள் சாதாரண மக்களை விடக் கீழாக, சில நேரங்களில் வலதுசாரி 'சங்கிகளைப்' போன்றே தர்க்கமற்ற முறையில் ஆளும் வர்க்கத்தைத் தற்காத்துப் பேசுகின்றனர்.
த.வெ.க வெற்றியும் இடதுசாரிகளின் மௌனமும்: த.வெ.க-வின் வெற்றியைப் பற்றிப் பேசும் இவர்கள், அந்த வெற்றியின் பின்னணியில் உள்ள மக்கள் அதிருப்தியையோ அல்லது மாற்று அரசியலுக்கான தேவையைப் பற்றியோ மார்க்சிய அடிப்படையில் விவாதிப்பதில்லை. மாறாக, வெறும் தேர்தல் கணிப்புகளிலும், கூட்டணி கணக்குகளிலும் காலத்தைச் செலுத்துகின்றனர்.
3. பாரிஸ் கம்யூன் முதல் சோவியத் வரை: நாம் இழந்த பாதை
உண்மையான ஜனநாயகம் என்பது வாக்களிப்பதோடு முடிந்துவிடுவதல்ல. 1871-ன் பாரிஸ் கம்யூன் நமக்குக் கற்றுக்கொடுத்த பாடம் என்னவெனில், உழைக்கும் மக்களே தங்களை ஆளத் தகுதியானவர்கள் என்பதாகும். மக்கள் பிரதிநிதிகள் மக்களுக்கே நேரடியாகப் பொறுப்புக்கூறும் முறை, தவறு செய்யும் பிரதிநிதிகளைத் திரும்பப் பெறும் உரிமை (Right to Recall) போன்றவையே உண்மையான ஜனநாயகத்தின் அடையாளங்கள்.
ரஷ்யப் புரட்சியின் போது உருவான 'சோவியத்துகள்' (தொழிலாளர் குழுக்கள்) இத்தகைய அதிகாரப் பரவலாக்கத்திற்குச் சான்றாகும். ஆனால், இன்றைய கம்யூனிஸ்டுகள் அத்தகைய அமைப்புகளை மக்கள் மத்தியில் உருவாக்க எவ்வித முயற்சியும் எடுக்கவில்லை. அவர்கள் தேர்தல் ஆணையத்தின் விதிகளுக்கு உட்பட்டு இயங்கும் வெறும் 'தேர்தல் எந்திரங்களாக' மாறிவிட்டனர்.
4. 2026 தேர்தல் தரும் படிப்பினைகள்
இந்தத் தேர்தல் முடிவுகளில் யார் வென்றாலும், இறுதியில் தோற்பது உழைக்கும் வர்க்கமே. ஏனெனில்:
அதிகார மாற்றம் என்பது ஆட்சி மாற்றம் மட்டுமே: இது அமைப்பை மாற்றுவதற்கான புரட்சி அல்ல.
மக்களின் அறியாமை: தங்களை ஆளும் அதிகாரம் தங்களிடமே இருப்பதை மக்கள் உணராதவரை, கவர்ச்சிகரமான பிம்பங்களே ஆட்சிக் கட்டிலில் ஏறும்.
தத்துவ நெருக்கடி: இடதுசாரிகள் தங்களின் மார்க்சிய-லெனினிய வேர்களைத் தேடிச் செல்லாதவரை, அவர்கள் முதலாளித்துவத்தின் ஒரு அங்கமாகவே நீடிப்பார்கள்.
யார் ஆட்சிக்கு வந்தாலும் சுரண்டல் தொடரும் என்பதை உரக்கச் சொல்வதும், அந்தச் சுரண்டலுக்கு எதிரான ஒரு மாற்று அமைப்பை - உழைக்கும் மக்களின் அதிகார அமைப்பை - உருவாக்குவதுமே இன்றைய வரலாற்றுத் தேவையாகும். மார்க்சிய ஆசான்களின் வழிகாட்டுதலைப் புறக்கணித்துவிட்டுச் செய்யப்படும் எந்த அரசியலும் உழைக்கும் வர்க்கத்திற்கு விடிவைத் தராது.
5. கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளின் தத்துவ நெருக்கடியும் வீழ்ச்சியும்:
இன்றைய இடதுசாரி மற்றும் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் கடுமையான
தத்துவ மற்றும் நடைமுறை நெருக்கடியில் சிக்கியுள்ளதாகக் கட்டுரை கடுமையாக
விமர்சிக்கிறது.
- சமரசப் போக்கு: ஆளும் வர்க்கத்தின் அடக்குமுறைகளுக்கும்,
பொய் வழக்குகளுக்கும் பயந்து,
கம்யூனிஸ்டுகள் தங்களின்
உண்மையான புரட்சிகரப் பாதையைக் கைவிட்டுவிட்டனர்.
- ஆளும் வர்க்கத்தின் வாலாக மாறுதல்:
நாடாளுமன்ற ஜனநாயகத்திற்குள்
தங்களைச் சுருக்கிக்கொண்ட இவர்கள், திமுக போன்ற ஆளும் வர்க்கக் கட்சிகளுக்கு வெறும் 'வாலாக' செயல்படுகின்றனர். சில நேரங்களில் வலதுசாரிச் சிந்தனை
கொண்டவர்களைப் போலத் தர்க்கமே இல்லாமல் ஆளும் வர்க்கத்தை ஆதரித்துப்
பேசுகின்றனர்.
- மார்க்சிய-லெனினிய
வழிகாட்டுதலைப் புறக்கணித்துவிட்டு, வெறும் கூட்டணி கணக்குகளையும்,
தேர்தல் கணிப்புகளையும்
மட்டுமே இவர்கள் பேசிக்கொண்டிருக்கிறார்கள்.
6. உண்மையான ஜனநாயகம் என்பது என்ன?
(பாரிஸ் கம்யூன்
& சோவியத் மாடல்):
வெறும் வாக்களிப்பது மட்டுமே ஜனநாயகம் ஆகிவிடாது. 1871-ல் நடந்த 'பாரிஸ் கம்யூன்' போராட்டம் உணர்த்திய பாடம் என்னவென்றால்,
மக்கள் பிரதிநிதிகள் நேரடியாக மக்களுக்கே பொறுப்புக்கூற
வேண்டும் என்பதுதான்.
- திரும்பப் பெறும் உரிமை (Right to Recall):
தவறு செய்யும் மக்கள்
பிரதிநிதிகளை பதவியிலிருந்து திரும்பப் பெறும் உரிமை மக்களிடம் இருக்க
வேண்டும்.
- ரஷ்யப்
புரட்சியின் போது உருவாக்கப்பட்ட 'சோவியத்துகள்' எனப்படும் தொழிலாளர் குழுக்கள்,
உழைக்கும் மக்களிடம் அதிகாரம்
இருப்பதை உறுதி செய்தன. ஆனால், இன்றைய கம்யூனிஸ்டுகள் இது போன்ற உண்மையான ஜனநாயக
அமைப்புகளை மக்கள் மத்தியில் உருவாக்க எந்த முயற்சியும் எடுக்காமல்,
தேர்தல் ஆணையத்தின்
விதிகளுக்குட்பட்ட 'தேர்தல் எந்திரங்களாக' மாறிவிட்டனர்.
6. முக்கியப் படிப்பினைகள்:
- யார்
தேர்தலில் வெற்றிபெற்றாலும், தற்போதைய அமைப்பில் தோல்வி அடைவது வாக்காளர்களான
உழைக்கும் மக்களே ஆவர்.
- தேர்தல்
மூலம் நடக்கும் அதிகார மாற்றம் என்பது வெறும் 'ஆட்சி மாற்றமே' தவிர, சமூகத்தை மாற்றும் புரட்சி அல்ல.
- தங்களை ஆளும் அதிகாரம் தங்களிடமே இருப்பதை மக்கள் உணராதவரை, கவர்ச்சியான பிம்பங்களே தொடர்ந்து ஆட்சியைப் பிடிக்கும்.
7. எமது விமர்சனமும் தீர்வும்
இன்றைய சூழலில் போலி ஜனநாயகமும் தத்துவ வறட்சியுமே மேலோங்கியுள்ளன. கம்யூனிஸ்டுகள் என்று சொல்லிக்கொள்வோர் முற்போக்கு வேடத்தை விடுத்து, மீண்டும் உழைக்கும் மக்களிடம் செல்ல வேண்டும்.
நாடாளுமன்ற ஜனநாயகத்தின் போலித்தனத்தை மக்களிடம் அம்பலப்படுத்த வேண்டும்.
அன்றாடப் பிழைப்புவாத அரசியலை விடுத்து, நீண்டகாலப் புரட்சிகர அரசியலை முன்னெடுக்க வேண்டும்.
மக்களை வெறும் 'வாக்காளர்களாக' பார்க்காமல், 'அதிகாரத்தின் உரிமையாளர்களாக' மாற்றும் பணியைச் செய்ய வேண்டும்.
தீர்வு: கம்யூனிஸ்டுகள் தற்போதைய அன்றாடப் பிழைப்புவாத அரசியலையும், முற்போக்கு வேடத்தையும் கைவிட வேண்டும். நாடாளுமன்ற ஜனநாயகத்தின் போலித்தனத்தை மக்களிடம் அம்பலப்படுத்தி, மக்களை வெறும் 'வாக்காளர்களாக' பார்க்காமல் 'அதிகாரத்தின் உரிமையாளர்களாக' மாற்றும் நீண்டகாலப் புரட்சிகர அரசியலை முன்னெடுக்க வேண்டும் என்பதே இக்கட்டுரையின் பிரதான வாதமாகும்.
***
எமது இலக்கு இணைய இதழ்-ன் மார்க்சிய லெனினிய சிந்தனைகளைத் தொடர்ந்து வாசிக்க எம்மைப் பின்தொடரவும்.
கருத்துகள் இல்லை:
கருத்துரையிடுக