S.I.R என்றால் என்ன? அதை எதிர்ப்பதும் சமூக மாற்றத்திற்கான போராட்டத்துடன் இணைப்பதும் எப்படி?

S.I.R என்றால் என்ன? அதை எதிர்ப்பதும் சமூக மாற்றத்திற்கான போராட்டத்துடன் இணைப்பதும் எப்படி?

— மார்க்சிய–லெனினியக் கண்ணோட்டத்தில் ஓர் விரிவான ஆய்வுக் கட்டுரை
1. முன்னுரை: வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம் என்பது வெறும் நிர்வாக நடவடிக்கையா?

இந்தியாவில் தேர்தல் அரசியலைப் பற்றிப் பேசும்போது, வாக்காளர் பட்டியல் என்பது ஒரு நிர்வாக ஆவணம் மட்டுமல்ல. அது யார் வாக்களிக்க முடியும், யாருடைய அரசியல் உரிமை நடைமுறையில் உறுதி செய்யப்படுகிறது, அரசியல் பிரதிநிதித்துவத்தில் யாருடைய குரல் இடம்பெறுகிறது என்பதோடும் தொடர்புடையது.

இந்தப் பின்னணியில் S.I.R. (Special Intensive Revision — சிறப்பு தீவிர வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம்) என்ற நடைமுறை முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. வாக்காளர் பட்டியலில் தகுதியுடைய அனைவரும் இடம்பெற்றிருக்கிறார்களா, தகுதியற்ற பதிவுகள் உள்ளனவா, இறந்தவர்கள் அல்லது இடம் மாறியவர்களின் பதிவுகள் முறையாகக் கையாளப்படுகின்றனவா என்பதைத் தீவிரமாகச் சரிபார்ப்பது இதன் நிர்வாக நோக்கமாகும்.

ஆனால் இங்கு அடிப்படையான சில கேள்விகள் எழுகின்றன:

  • வாக்காளர் பட்டியலைச் சரிபார்க்கும் நடைமுறை எந்த விதிகளின் அடிப்படையில் நடைபெறுகிறது?

  • உண்மையான வாக்காளர்கள் விடுபடாமல் இருப்பதற்கான பாதுகாப்புகள் உள்ளனவா?

  • ஏழைகள், புலம்பெயர் தொழிலாளர்கள், வீடற்றவர்கள், ஆவண வசதிகள் குறைந்த மக்கள் ஆகியோர் எதிர்கொள்ளக்கூடிய தடைகள் எவ்வாறு கையாளப்படுகின்றன?

  • வாக்குரிமையைப் பாதுகாப்பதற்கான போராட்டத்தை, வேலைவாய்ப்பு, நிலம், கல்வி, மருத்துவம், சாதி ஒடுக்குமுறை மற்றும் வர்க்கச் சுரண்டலுக்கு எதிரான போராட்டத்துடன் எவ்வாறு இணைப்பது?

இந்தக் கேள்விகளுக்கு விடையளிக்க, S.I.R. நடைமுறையைப் பற்றிய உண்மையான தகவல்களையும், அதன் சமூக விளைவுகளையும், மார்க்சிய–லெனினிய அரசியல் ஆய்வையும் ஒன்றோடொன்று தொடர்புபடுத்திப் பார்க்க வேண்டும்.

முக்கியமான வேறுபாடு: வாக்காளர் பட்டியலைச் சரிபார்ப்பது என்ற நிர்வாக நோக்கத்தையும், அந்த நடைமுறை செயல்படுத்தப்படும் விதத்தையும் ஒன்றாகக் கருதக்கூடாது. பட்டியலைச் சீரமைப்பது என்ற நோக்கம் இருப்பதால் மட்டும் எல்லாச் செயல்பாடுகளும் நியாயமானவை என்று முடிவெடுக்க முடியாது. அதேபோல், S.I.R. என்ற நடைமுறையே தானாகவே வாக்குரிமையைப் பறிக்கிறது என்றும் ஆதாரமின்றிக் கூற முடியாது. அதன் விதிகள், செயல்முறை, குறைபாடுகள் மற்றும் விளைவுகளை ஆராய்வதே சரியான அணுகுமுறை.

2. S.I.R. என்றால் என்ன? அதன் சட்ட அடிப்படை என்ன?

S.I.R. என்பதன் விரிவாக்கம் Special Intensive Revision of Electoral Rolls. தமிழில் இதனை சிறப்பு தீவிர வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம் என்று கூறலாம்.

இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் அரசியலமைப்பின் 324-வது பிரிவின் கீழும், மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1950-ன் பிரிவு 21 உள்ளிட்ட சட்ட ஏற்பாடுகளின் அடிப்படையிலும் வாக்காளர் பட்டியல்களைச் சிறப்பாகத் திருத்தும் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்கிறது.

IndiaCode+1

S.I.R. நடைமுறையில் என்ன நடைபெறுகிறது?

1. வீடு வீடாகக் கணக்கெடுப்பு

வாக்காளர் பட்டியலில் உள்ள பதிவுகள் சரிபார்க்கப்படுகின்றன. வாக்காளர் விவரங்கள் மற்றும் உரிய படிவங்கள் சேகரிக்கப்படுகின்றன.

2. வரைவு வாக்காளர் பட்டியல் தயாரித்தல்

சேகரிக்கப்பட்ட விவரங்களின் அடிப்படையில் வரைவு பட்டியல் தயாரிக்கப்பட்டு வெளியிடப்படுகிறது. இதில் பெயர் விடுபட்டுள்ளதா, தவறான பதிவுகள் உள்ளனவா என்பதைச் சரிபார்க்க முடியும்.

3. கோரிக்கைகள் மற்றும் ஆட்சேபனைகள்

பெயர் சேர்த்தல், திருத்தம் அல்லது தகுதியற்ற பதிவு குறித்த ஆட்சேபனைகள் போன்றவற்றுக்குச் சட்டப்படி நிர்ணயிக்கப்பட்ட நடைமுறைகள் உள்ளன.

4. சரிபார்ப்பு மற்றும் இறுதிப் பட்டியல்

உரிய விசாரணை, முடிவெடுப்பு மற்றும் பொருந்தும் மேல்முறையீட்டு நடைமுறைகளுக்குப் பிறகு இறுதிப் பட்டியல் வெளியிடப்படுகிறது.

தேர்தல் ஆணையத்தின் அறிவிப்புகளின்படி, தகுதியுள்ள வாக்காளர்கள் விடுபடாமல் இருப்பதும் தகுதியற்ற அல்லது இரட்டைப் பதிவுகளை நீக்குவதும் இந்த நடவடிக்கையின் நோக்கங்களாகக் குறிப்பிடப்படுகின்றன.

Press Information Bureau+1

எனவே, S.I.R. என்பது பெயர்களை நீக்கும் நடவடிக்கை மட்டுமே அல்ல. பெயர்களைச் சேர்த்தல், சரிபார்த்தல், திருத்துதல், நீக்குதல் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய ஒரு செயல்முறை. ஆனால் அதன் நடைமுறை மக்களின் உரிமைகளை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதுதான் அரசியல் மற்றும் சமூக ஆய்வின் மையக் கேள்வி.

3. மார்க்சிய–லெனினியக் கண்ணோட்டத்தில் அரசு, ஜனநாயகம், வாக்குரிமை

மார்க்சிய ஆய்வு எந்தவொரு அரசியல் நிறுவனத்தையும் அதன் அறிவிக்கப்பட்ட நோக்கத்தின் அடிப்படையில் மட்டும் மதிப்பிடுவதில்லை. அது எந்தச் சமூக அமைப்பில் செயல்படுகிறது, யாருடைய நலன்களுடன் தொடர்புபடுகிறது, நடைமுறையில் மக்களை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பவற்றையும் ஆராய்கிறது.

மார்க்ஸ், எங்கெல்ஸ், லெனின் ஆகியோரின் அரசு பற்றிய ஆய்வுகளில் ஒரு முக்கியமான கேள்வி உள்ளது: அரசு என்பது சமூகத்தில் நிலவும் வர்க்க உறவுகளிலிருந்து தனித்து நிற்கும், அனைவருக்கும் சமமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் அமைப்பா?

லெனின் தனது அரசும் புரட்சியும் என்ற நூலில் அரசின் வர்க்கத் தன்மையையும், முதலாளித்துவ ஜனநாயகத்தின் வரம்புகளையும் ஆராய்கிறார். இந்த அணுகுமுறையில், தேர்தல், நாடாளுமன்றம், சட்டம், நீதிமன்றம் போன்ற அமைப்புகளைப் பற்றிய ஆய்வு, அவற்றின் முறையான வடிவத்துடன் அவற்றின் சமூகச் செயல்பாட்டையும் இணைத்துப் பார்க்க வேண்டும்.

வாக்குரிமை ஏன் முக்கியமானது?

வாக்குரிமை என்பது முதலாளித்துவ ஜனநாயகத்திற்குள் கிடைத்துள்ள ஒரு முக்கியமான அரசியல் உரிமை. உழைக்கும் மக்கள் தங்கள் அரசியல் கருத்துகளை வெளிப்படுத்தவும், ஆட்சியாளர்களைப் பொறுப்புக்கூறச் செய்யவும், தங்களின் கோரிக்கைகளை அரசியல் அரங்கில் முன்வைக்கவும் இது ஒரு வழியாக அமைகிறது.

ஆனால் வாக்குரிமை இருப்பதாலேயே பொருளாதாரச் சமத்துவம் உருவாகிவிடாது.

ஒரு தொழிலாளிக்கு வாக்களிக்கும் உரிமை இருக்கலாம். அதே நேரத்தில் அவர் குறைந்த கூலி, வேலையின்மை, கடன், வேலைப் பாதுகாப்பின்மை ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்படலாம். ஒரு விவசாயத் தொழிலாளிக்கு வாக்குரிமை இருக்கலாம்; ஆனால் நிலமின்மை, சாதி ஒடுக்குமுறை, கல்வி மற்றும் மருத்துவ வசதியின்மை அவருடைய வாழ்க்கையைத் தொடர்ந்து கட்டுப்படுத்தலாம்.

இதிலிருந்து இரண்டு முடிவுகளைப் பிரித்தறிய வேண்டும்:

  • வாக்குரிமை பயனற்றது அல்ல. அதை இழப்பது அல்லது நடைமுறையில் பயன்படுத்த முடியாத நிலைக்குத் தள்ளப்படுவது மக்களின் அரசியல் பங்கேற்பை பாதிக்கலாம்.

  • வாக்குரிமை மட்டும் சமூக விடுதலையை உறுதிசெய்யாது. பொருளாதார அதிகாரம், உற்பத்தி உறவுகள், சாதி ஆதிக்கம், பாலின ஒடுக்குமுறை மற்றும் அரசியல் அதிகாரம் ஆகியவற்றையும் எதிர்கொள்ள வேண்டியுள்ளது.

இதுவே வாக்குரிமையைப் பாதுகாப்பதையும், சமூக மாற்றத்திற்கான நீண்டகாலப் போராட்டத்தையும் ஒன்றோடொன்று தொடர்புபடுத்துவதற்கான தத்துவ அடிப்படையாகும்.

4. S.I.R. நடைமுறையில் எழும் வர்க்கப் பிரச்சினைகள்

S.I.R. அனைத்து மக்களையும் ஒரே மாதிரியான சமூகச் சூழலில் சந்திப்பதில்லை. சட்டத்தின் முன் சம உரிமை என்ற கோட்பாடு இருந்தாலும், அந்த உரிமையைப் பயன்படுத்துவதற்கான பொருளாதார மற்றும் சமூக வாய்ப்புகள் அனைவருக்கும் சமமாக இருப்பதில்லை.

4.1 புலம்பெயர் தொழிலாளர்களின் பிரச்சினை

கிராமங்களில் இருந்து நகரங்களுக்கும், ஒரு மாநிலத்திலிருந்து மற்றொரு மாநிலத்திற்கும் வேலை தேடிச் செல்லும் தொழிலாளர்களைக் கவனிப்போம்.

ஒருவர் கட்டுமானத் தொழிலாளியாக சென்னையில் வேலை செய்கிறார் என்று வைத்துக்கொள்வோம். அவரது குடும்பம் சொந்த ஊரில் இருக்கிறது. வேலை நிரந்தரமற்றது; தங்குமிடம் அடிக்கடி மாறுகிறது; விடுமுறை எடுப்பதால் கூலி இழப்பு ஏற்படுகிறது.

இத்தகைய சூழலில், வாக்காளர் பட்டியல் சரிபார்ப்பின்போது அவரைத் தொடர்புகொள்வது சிரமமாக இருக்கலாம். அறிவிப்பு அல்லது ஆவணங்கள் தொடர்பான நடைமுறைகளை அவர் குறித்த காலத்திற்குள் முடிப்பதும் கடினமாகலாம்.

இங்கு கவனிக்க வேண்டியது என்ன?

அவரது சிரமம் தனிப்பட்ட அலட்சியத்தால் மட்டுமே ஏற்படுவதில்லை. வேலைவாய்ப்பின் தன்மை, இடம்பெயர்வு, குறைந்த வருமானம், நேரமின்மை ஆகிய சமூகப் பொருளாதார நிலைமைகளும் அதற்குக் காரணமாக இருக்கலாம்.

மார்க்சிய ஆய்வு கேட்கும் கேள்வி: ஒரு தொழிலாளி தனது வாழ்வாதாரத்தைப் பாதுகாப்பதற்காக இடம்பெயர வேண்டிய நிலைமையில் இருக்கும்போது, தனது அரசியல் உரிமையையும் பாதுகாப்பதற்கான நடைமுறைகள் அவருக்கு உண்மையில் எளிதாக உள்ளனவா?

4.2 ஏழைகள் மற்றும் ஆவண வசதிகள் குறைந்த மக்கள்

வறுமை என்பது வருமானக் குறைபாடு மட்டுமல்ல. அது பல்வேறு உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்புகளையும் கட்டுப்படுத்தலாம்.

  • முறையான முகவரி இல்லாதவர்கள்.

  • குடிசைப் பகுதிகளில் அல்லது நிலையற்ற குடியிருப்புகளில் வசிப்பவர்கள்.

  • முதியவர்கள் மற்றும் மாற்றுத்திறனாளிகள்.

  • கல்வி, இணையம் அல்லது டிஜிட்டல் சேவைகளை எளிதில் அணுக முடியாதவர்கள்.

  • தேவையான ஆவணங்களைப் பெறுவதற்குச் செலவிட வேண்டிய பணமும் நேரமும் இல்லாதவர்கள்.

இவர்கள் அனைவரும் தகுதியற்றவர்கள் என்று கருத முடியாது. அதேபோல், இத்தகைய குழுவைச் சேர்ந்த அனைவரும் பாதிக்கப்படுவார்கள் என்றும் முன்கூட்டியே முடிவுசெய்ய முடியாது.

ஆனால் இவர்களுடைய நிலைமைகள் காரணமாகத் தகுதியுள்ள வாக்காளர்கள் பட்டியலில் விடுபடும் அபாயம் உள்ளதா என்பதை ஆய்வு செய்ய வேண்டும்.

ஒரு நிர்வாக நடைமுறையின் நியாயத்தை அதன் விதிகளால் மட்டுமல்ல, மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்கள் அந்த உரிமையைப் பயன்படுத்த முடிகிறதா என்பதாலும் மதிப்பிட வேண்டும்.

4.3 சாதி ஒடுக்குமுறையும் அரசியல் உரிமையும்

இந்தியச் சமூகத்தில் சாதி என்பது சமூக மரியாதை சார்ந்த பிரச்சினை மட்டுமல்ல. நில உடைமை, தொழில் பிரிவு, கல்வி வாய்ப்பு, குடியிருப்பு, சமூக அதிகாரம் ஆகியவற்றுடனும் பல இடங்களில் தொடர்புபட்டுள்ளது.

சில பகுதிகளில் நிலமற்ற தலித் தொழிலாளர்கள், ஆதிக்கச் சாதியினரின் பொருளாதார மற்றும் சமூகச் செல்வாக்கின் கீழ் வாழ வேண்டிய சூழல் இருக்கலாம். அத்தகைய இடங்களில் வாக்குரிமையைச் சுதந்திரமாகப் பயன்படுத்துவதற்கும் பல்வேறு தடைகள் ஏற்படலாம்.

S.I.R. பற்றிய ஆய்வில், குறிப்பிட்ட சாதியினரின் பெயர்கள் திட்டமிட்டு நீக்கப்படுகின்றன என்று கூறுவதற்கு, அந்தக் குற்றச்சாட்டை உறுதிப்படுத்தும் தரவுகள் தேவை. ஆனால் சாதி ஒடுக்குமுறை நிலவும் பகுதிகளில் வாக்காளர் பட்டியல் சரிபார்ப்பு நியாயமாக நடைபெறுகிறதா என்பதைச் சுயாதீனமாகக் கண்காணிப்பது அவசியமான ஜனநாயக நடவடிக்கையாகும்.

4.4 பெண்களின் நிலைமை

திருமணத்திற்குப் பிறகு இடம்பெயர்தல், குடும்பத்தைச் சார்ந்த முகவரிப் பதிவுகள், ஆவணங்களை அணுகுவதில் ஏற்படும் சிரமங்கள் போன்றவை சில பெண்களின் வாக்காளர் பதிவைச் சிக்கலாக்கலாம்.

இவை அனைத்தும் எல்லாப் பெண்களுக்கும் பொருந்தும் என்று கூற முடியாது. ஆனால் பாலின அடிப்படையிலான சமூக மற்றும் பொருளாதார ஏற்றத்தாழ்வுகள் காரணமாக யாராவது தங்கள் உரிமையைப் பயன்படுத்த முடியாத நிலை ஏற்பட்டால், அதனைத் தீர்ப்பதற்கான ஏற்பாடுகள் அவசியம்.

எனவே, S.I.R. தொடர்பான வர்க்க ஆய்வு என்பது தொழிலாளர்களைப் பற்றி மட்டுமே பேசுவது அல்ல. வர்க்கம், சாதி, பாலினம், இடம்பெயர்வு ஆகியவை ஒன்றோடொன்று தொடர்புகொள்ளும் விதத்தையும் ஆராய்வதாகும்.

5. S.I.R. தொடர்பான எதிர்ப்பின் அடிப்படை என்னவாக இருக்க வேண்டும்?

S.I.R. நடைமுறையை எதிர்ப்பது அல்லது விமர்சிப்பது என்றால், வாக்காளர் பட்டியலைச் சரிபார்ப்பதே தவறு என்று கூறுவது அவசியமில்லை.

முறையான வாக்காளர் பட்டியல் தேவை. அதே நேரத்தில், தகுதியுள்ள ஒருவர்கூட நியாயமற்ற முறையில் வாக்குரிமையை இழக்கக் கூடாது.

எனவே, எதிர்ப்பின் மையத்தில் பின்வரும் கோரிக்கைகள் இடம்பெறலாம்.

முதலாவது: தகுதியுள்ள அனைவருக்கும் வாக்குரிமை உறுதி செய்யப்பட வேண்டும்

பட்டியலில் பெயர் விடுபட்டிருந்தால், அதனைச் சரிசெய்வதற்கான நடைமுறை எளிதாகவும் வெளிப்படையாகவும் இருக்க வேண்டும்.

இரண்டாவது: ஆவணக் குறைபாடு மட்டும் உரிமையைப் பறிப்பதற்கான காரணமாக மாறக்கூடாது

தேர்தல் ஆணையத்தின் விதிகளுக்கு ஏற்ப தகுதியை நிரூபிப்பதற்கான வழிகள் தெளிவாக இருக்க வேண்டும். குறிப்பிட்ட நபரின் நிலைமையைச் சரிபார்க்காமல் அவரைத் தகுதியற்றவர் என்று முடிவுசெய்வது தவிர்க்கப்பட வேண்டும்.

மூன்றாவது: பெயர் நீக்குவதற்கான காரணங்கள் வெளிப்படையாக இருக்க வேண்டும்

யாருடைய பெயர் நீக்கப்பட்டது, எந்தக் காரணத்தால் நீக்கப்பட்டது, சம்பந்தப்பட்ட நபருக்கு அறிவிப்பு வழங்கப்பட்டதா, எதிர்ப்பு தெரிவிக்க வாய்ப்பு அளிக்கப்பட்டதா என்பவை கண்காணிக்கப்பட வேண்டும்.

நான்காவது: காலக்கெடுவும் மேல்முறையீட்டு வாய்ப்பும் நடைமுறைக்கு ஏற்றதாக இருக்க வேண்டும்

தினக்கூலி தொழிலாளி ஒரு நாள் வேலை இழப்பதுகூட அவரது குடும்பத்தின் வருமானத்தைப் பாதிக்கலாம். எனவே, மக்களுக்கு உரிமைகளைப் பயன்படுத்த உதவும் அணுகக்கூடிய சேவைகள் அவசியம்.

ஐந்தாவது: பாகுபாடற்ற நடைமுறை உறுதி செய்யப்பட வேண்டும்

மதம், சாதி, மொழி, பிராந்தியம், வர்க்கம் போன்ற அடிப்படைகளில் தகுதியுள்ள வாக்காளர்கள் வேறுபடுத்தப்படக்கூடாது.

இந்தக் கோரிக்கைகள் வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தத்தைப் பற்றிய விவாதத்தை வெறும் கட்சி அரசியலிலிருந்து உரிமைகள், வெளிப்படைத்தன்மை, சமத்துவம் ஆகியவற்றை மையமாகக் கொண்ட விவாதமாக மாற்றுகின்றன.

6. சட்டம் மற்றும் நடைமுறை: எதைச் சரிபார்க்க வேண்டும்?

ஒரு மார்க்சிய–லெனினிய ஆய்வாளர் உணர்ச்சிகரமான குற்றச்சாட்டுகளுடன் மட்டும் நின்றுவிடக் கூடாது. ஆதாரங்களைச் சேகரித்து, அவற்றை ஒப்பிட்டு, உண்மையான பிரச்சினைகளை வெளிப்படுத்த வேண்டும்.

2026 ஜூலை 25 அன்று வெளியிடப்பட்ட மத்திய அரசின் விளக்கத்தில், S.I.R. நடவடிக்கையின்போது வீடு வீடாகச் சரிபார்த்தல், வரைவு பட்டியல் வெளியிடுதல், கோரிக்கைகள் மற்றும் ஆட்சேபனைகளுக்கான கால அவகாசம், மேல்முறையீடு போன்ற பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகள் இருப்பதாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. அந்த விளக்கத்தில் உச்சநீதிமன்றத்தின் 2026 மே 27 தீர்ப்பும் சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது.

Press Information Bureau+1

ஆனால் சட்டப்படி பாதுகாப்புகள் இருப்பதாகக் கூறப்படுவது மட்டுமே, ஒவ்வொரு இடத்திலும் அவை சரியாகச் செயல்படுத்தப்பட்டுள்ளன என்பதை நிரூபிக்காது. அதேபோல், ஒரு சிலருக்கு ஏற்பட்ட சிக்கல்கள் மட்டும் நாடு முழுவதும் திட்டமிட்ட வாக்குரிமைப் பறிப்பு நடைபெறுகிறது என்பதை நிரூபிக்காது.

இரண்டு நிலைகளையும் தனித்தனியாக ஆராய வேண்டும்.

ஆய்வாளர் பின்வரும் தகவல்களைச் சேகரிக்கலாம்:

ஆய்வுக்குரிய அம்சம்

கேட்க வேண்டிய கேள்வி

பெயர் நீக்கப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கை

எந்தக் காரணங்களுக்காகப் பெயர்கள் நீக்கப்பட்டன?

புதிய சேர்க்கைகள்

தகுதியுள்ள புதிய வாக்காளர்கள் எத்தனை பேர் சேர்க்கப்பட்டனர்?

இடம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள்

அவர்கள் எதிர்கொண்ட நடைமுறைச் சிக்கல்கள் என்ன?

சமூகப் பிரிவுகளின் பாதிப்பு

சாதி, பாலினம், வயது, குடியிருப்பு நிலை ஆகியவற்றின்படி வேறுபாடுகள் உள்ளனவா?

புகார்கள் மற்றும் மேல்முறையீடுகள்

எத்தனை புகார்கள் ஏற்கப்பட்டன? எத்தனை பெயர்கள் மீண்டும் சேர்க்கப்பட்டன?

நடைமுறை வெளிப்படைத்தன்மை

நீக்கப்பட்டதற்கான காரணங்களையும் உரிய பதிவுகளையும் மக்கள் அணுக முடிகிறதா?

இத்தகைய தகவல்களைத் தேர்தல் ஆணையத்தின் வெளியிடப்பட்ட பட்டியல்கள், மாவட்ட அளவிலான பதிவுகள், பாதிக்கப்பட்ட மக்களின் வாக்குமூலங்கள், சட்ட ஆவணங்கள் மற்றும் நம்பகமான கள ஆய்வுகள் மூலம் சரிபார்க்க வேண்டும்.

7. S.I.R. எதிர்ப்பைத் தேர்தல் கட்சி அரசியலாக மட்டும் சுருக்கலாமா?

மார்க்சிய–லெனினிய அரசியல் ஆய்வில், ஒரு குறிப்பிட்ட ஜனநாயக உரிமையைப் பாதுகாப்பதற்கான போராட்டமும், அந்த உரிமையைத் தாண்டி சமூக அமைப்பை மாற்றுவதற்கான போராட்டமும் ஒன்றல்ல. ஆனால் அவை ஒன்றுக்கொன்று தொடர்பில்லாதவையும் அல்ல.

உதாரணமாக, ஒரு கட்சி S.I.R. குறித்து எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கலாம். ஆனால் அந்தக் கட்சி ஆட்சியில் இருக்கும் போது தொழிலாளர் உரிமைகள், நிலச் சீர்திருத்தம், தனியார்மயமாக்கல், கல்வி மற்றும் மருத்துவத்தின் வணிகமயமாக்கல் ஆகிய பிரச்சினைகளில் என்ன நிலைப்பாட்டைக் கொண்டுள்ளது என்பதையும் ஆராய வேண்டும்.

அதேபோல், ஒரு கட்சி S.I.R. நடைமுறையை ஆதரிக்கிறது என்பதாலேயே அதன் நோக்கம் அல்லது முழுமையான அரசியல் நிலைப்பாடு குறித்து எல்லா முடிவுகளையும் எடுத்துவிட முடியாது. அதன் வாதங்கள், செயல்கள், கொள்கைகள் மற்றும் விளைவுகளைத் தனித்தனியாகப் பரிசீலிக்க வேண்டும்.

மார்க்சிய–லெனினியக் கண்ணோட்டத்தில், அரசியல் கட்சிகளை அவை கூறும் முழக்கங்களால் மட்டுமல்ல, உழைக்கும் மக்களின் நலன்கள் தொடர்பான அவற்றின் நடைமுறைகளாலும் மதிப்பிடுவது முக்கியமானது.

வாக்குரிமையைப் பாதுகாப்பதற்கான போராட்டம் என்பது எந்தவொரு கட்சிக்கும் நிபந்தனையற்ற ஆதரவு அளிப்பதாக மாறக்கூடாது. குறிப்பிட்ட கோரிக்கையில் ஒத்துழைப்பதும், வர்க்க அரசியல் மற்றும் நீண்டகால சமூக மாற்றம் தொடர்பான சுயாதீனமான நிலைப்பாட்டைப் பேணுவதும் ஒன்றாகச் சாத்தியமாகும்.

8. ஒரு மார்க்சிய–லெனினியவாதி S.I.R. பிரச்சினையுடன் சமூக மாற்றப் போராட்டத்தை எவ்வாறு இணைக்க வேண்டும்?

இங்குதான் கோட்பாடும் நடைமுறையும் ஒன்றிணைய வேண்டும்.

லெனினிய அரசியல் அணுகுமுறையில், மக்களின் உடனடி பிரச்சினைகளில் பங்கேற்பது, அவற்றின் காரணங்களை ஆராய்வது, மக்களின் அனுபவங்களிலிருந்து கற்றுக்கொள்வது, அரசியல் உணர்வையும் அமைப்புத் திறனையும் வளர்ப்பது ஆகியவை முக்கியமானவை.

S.I.R. பிரச்சினையில் இதனைப் பின்வருமாறு செயல்படுத்தலாம்.

8.1 உடனடி உரிமைப் பாதுகாப்பு: மக்களுடன் நேரடியாகப் பணியாற்றுதல்

முதலில், மக்களுடைய வாக்காளர் பதிவுகளைச் சரிபார்க்க உதவும் பணிகளை மேற்கொள்ளலாம்.

  • வாக்காளர் பட்டியலில் பெயர் உள்ளதா என்பதைச் சரிபார்க்க உதவுதல்.

  • பெயர் விடுபட்டவர்களுக்கு பொருந்தும் விண்ணப்ப நடைமுறைகளை விளக்குதல்.

  • தேவையான ஆவணங்கள் குறித்த அதிகாரப்பூர்வ விதிகளைத் தெளிவுபடுத்துதல்.

  • பாதிக்கப்பட்டவர்களின் புகார்களை ஆவணப்படுத்துதல்.

  • சட்டப்படி கிடைக்கும் கோரிக்கை, ஆட்சேபனை மற்றும் மேல்முறையீட்டு வாய்ப்புகளைப் பயன்படுத்த உதவுதல்.

இந்தப் பணிகளைச் செய்யும்போது, மக்களிடம் இல்லாத ஆவணங்களை உருவாக்கவோ, தவறான தகவல்களை வழங்கவோ கூடாது. தனிப்பட்ட ஆவணங்களையும் தகவல்களையும் பாதுகாப்பாகக் கையாள வேண்டும்.

இந்த நடவடிக்கையின் உடனடி நோக்கம், தகுதியுள்ளவர்கள் தங்கள் வாக்குரிமையைப் பயன்படுத்துவதற்கான நடைமுறைத் தடைகளை நீக்குவதாகும்.

8.2 கள ஆய்வு: தனிப்பட்ட சிக்கல்களைச் சமூகப் பிரச்சினையாகப் புரிந்துகொள்ளுதல்

ஒரு தொழிலாளியின் பெயர் பட்டியலில் விடுபட்டுள்ளது என்று வைத்துக்கொள்வோம்.

அவரது பெயர் ஏன் விடுபட்டது? முகவரி மாறியதாலா? கணக்கெடுப்பின்போது அவரைச் சந்திக்க முடியவில்லையா? படிவத்தை நிரப்புவதில் சிக்கல் ஏற்பட்டதா? அல்லது நிர்வாகப் பிழையா?

இதற்கான விடை கிடைக்காமல், உடனடியாக அரசியல் நோக்கம் கற்பிப்பது சரியான ஆய்வாகாது.

அதே பகுதியில் பலருக்கும் இதேபோன்ற பிரச்சினைகள் ஏற்பட்டிருந்தால், அந்தத் தகவல்களை ஒப்பிட்டு ஆய்வு செய்யலாம். ஒரு குறிப்பிட்ட சமூகப் பிரிவினரிடம் அதிகமான பெயர் நீக்கங்கள் பதிவாகியிருந்தால், அதற்கான காரணங்களையும் தரவுகளையும் ஆராயலாம்.

இதன் மூலம் தனிப்பட்ட அனுபவம், சமூகப் பிரச்சினை மற்றும் நிர்வாக நடைமுறை ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான தொடர்பைத் தெளிவுபடுத்த முடியும்.

8.3 வர்க்கப் பிரச்சாரத்துடன் இணைத்தல்

வாக்குரிமைப் பிரச்சினையைப் பற்றிய விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தும்போது, உழைக்கும் மக்களின் பிற பிரச்சினைகளையும் அவர்களுடன் விவாதிக்க வேண்டும்.

  • ஏன் நிரந்தர வேலைவாய்ப்பு குறைகிறது?

  • ஏன் பல தொழிலாளர்கள் வாழ்வாதாரத்திற்காக இடம்பெயர வேண்டியுள்ளது?

  • ஏன் தரமான கல்வியும் மருத்துவமும் அனைவருக்கும் சமமாகக் கிடைப்பதில்லை?

  • நிலமற்ற விவசாயத் தொழிலாளர்கள் ஏன் பொருளாதார ரீதியாகச் சார்ந்திருக்க வேண்டியுள்ளது?

  • சாதி ஒடுக்குமுறையும் பொருளாதாரச் சுரண்டலும் எந்தெந்த சூழல்களில் ஒன்றோடொன்று தொடர்புபடுகின்றன?

இவற்றை S.I.R.-ன் நேரடி விளைவுகள் என்று ஆதாரமின்றிக் கூறக்கூடாது. மாறாக, வாக்குரிமைப் பிரச்சினை எந்த விரிவான சமூக அமைப்புக்குள் தோன்றுகிறது என்பதை விளக்குவதற்கான தொடர்புடைய கேள்விகளாக முன்வைக்க வேண்டும்.

ஒரு தொழிலாளி தனது வாக்காளர் பதிவைச் சரிசெய்துகொள்வதுடன், தொழிற்சங்கத்தில் பங்கேற்பது, குறைந்தபட்ச ஊதியத்திற்காகப் போராடுவது, வேலைப் பாதுகாப்பைக் கோருவது ஆகியவற்றிலும் ஈடுபடலாம். இவை வெவ்வேறு பிரச்சினைகள் என்றாலும், உழைக்கும் மக்களின் உரிமைகள் மற்றும் அரசியல் பங்கேற்பு என்ற பரந்த தளத்தில் ஒன்றிணைய முடியும்.

8.4 வர்க்க ஒற்றுமையை வளர்த்தல்

சாதி, மதம், மொழி, பிராந்தியம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் மக்களைப் பிரிக்கும் அரசியல் போக்குகளை ஆய்வு செய்ய வேண்டும். அதே நேரத்தில், உண்மையில் நிலவும் சாதி மற்றும் மத அடிப்படையிலான பாகுபாடுகளைக் கண்டுகொள்ளாமல் வர்க்க ஒற்றுமையைப் பற்றிப் பேசுவதும் தவறாகும்.

வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தத்தில் யாராவது அநீதியாகப் பாதிக்கப்பட்டிருந்தால், அவர்களின் சமூகப் பின்னணியைப் பொருட்படுத்தாமல் உரிய ஆதரவளிக்க வேண்டும்.

தொழிலாளர்கள் தங்களின் பொதுவான பொருளாதார நலன்களை உணர்வதோடு, ஒரே வர்க்கத்திற்குள் நிலவும் சாதி மற்றும் பாலின ஏற்றத்தாழ்வுகளையும் எதிர்கொள்ள வேண்டும்.

இதுவே வர்க்க ஒற்றுமையை வெறும் முழக்கமாக அல்லாமல், நடைமுறை அனுபவத்தில் கட்டியெழுப்புவதற்கான வழியாகும்.

8.5 கூட்டுப் போராட்டமும் அரசியல் சுயாதீனமும்

S.I.R. தொடர்பாக குடிமக்கள் அமைப்புகள், தொழிற்சங்கங்கள், ஜனநாயக உரிமை அமைப்புகள், வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் பல்வேறு அரசியல் அமைப்புகளுடன் குறிப்பிட்ட கோரிக்கைகளில் இணைந்து செயல்படலாம்.

ஆனால் கூட்டுப் போராட்டம் நடத்துவது என்பது எல்லா அமைப்புகளின் அரசியல் நோக்கங்களையும் ஏற்றுக்கொள்வதாகாது.

மார்க்சிய–லெனினிய அணுகுமுறையில், குறிப்பிட்ட பிரச்சினையில் ஒத்துழைப்பதற்கும், தனித்த அரசியல் வேலைத்திட்டத்தைப் பேணுவதற்கும் இடையில் வேறுபாடு உண்டு.

வாக்குரிமைப் பாதுகாப்புக்கான பொதுக் கோரிக்கையில் இணைந்து செயல்படலாம். அதே நேரத்தில் தொழிலாளர் உரிமைகள், நிலம், கல்வி, மருத்துவம், சாதி ஒழிப்பு, தனியார்மயமாக்கல் போன்ற பிரச்சினைகளில் சுயாதீனமான வர்க்க நிலைப்பாட்டைத் தொடரலாம்.

9. தேர்தல் ஜனநாயகத்தின் வரம்புகளும் சமூக மாற்றத்தின் தேவையும்

முதலாளித்துவ ஜனநாயகத்தில் வாக்குரிமை ஒரு முக்கியமான அரசியல் கருவி. ஆனால் தேர்தல் வழியாக ஆட்சியை மாற்றுவதும், சமூகத்தின் அடிப்படையான உற்பத்தி உறவுகளை மாற்றுவதும் வெவ்வேறு செயல்முறைகள்.

ஒரு அரசு மாறினாலும், உற்பத்திச் சாதனங்களின் உடைமை உறவுகள், தொழிலாளர்–முதலாளி உறவுகள், நில உடைமை, சாதி அடிப்படையிலான அதிகாரம் ஆகியவை அப்படியே தொடரலாம்.

அதனால், வாக்குரிமையைப் பாதுகாப்பதற்கான போராட்டம் மட்டுமே சமூக விடுதலையை ஏற்படுத்தும் என்று கூற முடியாது. அதேபோல், வாக்குரிமை என்பது முதலாளித்துவ ஜனநாயகத்தின் ஓர் அம்சம் என்பதால் அதனைப் பாதுகாப்பது தேவையற்றது என்றும் முடிவுசெய்ய முடியாது.

இந்த இரண்டு தவறுகளையும் தவிர்க்க வேண்டும்.

மார்க்சிய–லெனினிய அணுகுமுறையில், உடனடி ஜனநாயகக் கோரிக்கைகளுக்கான போராட்டங்கள் மக்களின் அமைப்புத் திறன், அரசியல் புரிதல் மற்றும் கூட்டுச் செயல்பாட்டை வளர்ப்பதற்கான வாய்ப்புகளாக அமையலாம். ஆனால் அவை தானாகவே புரட்சிகர அரசியல் உணர்வை உருவாக்கிவிடும் என்று கருத முடியாது. அதற்குத் தொடர்ச்சியான அரசியல் கல்வி, அமைப்பு வேலை மற்றும் நடைமுறை அனுபவங்களின் ஆய்வு தேவை.

உடனடிக் கோரிக்கைகளிலிருந்து நீண்டகால இலக்குகளுக்கு

முதல் நிலை: ஜனநாயக உரிமைகள்

தகுதியுள்ள அனைவருக்கும் வாக்குரிமை, வெளிப்படையான பட்டியல் திருத்தம், நியாயமான விசாரணை, குறைதீர்ப்பு மற்றும் மேல்முறையீட்டு வாய்ப்பு.

இரண்டாம் நிலை: உழைக்கும் மக்களின் உடனடிப் பிரச்சினைகள்

குறைந்தபட்ச ஊதியம், வேலைப் பாதுகாப்பு, நில உரிமை, தொழிற்சங்க உரிமை, தரமான பொதுக் கல்வி மற்றும் மருத்துவம்.

மூன்றாம் நிலை: சமூக ஒடுக்குமுறைக்கு எதிரான போராட்டம்

சாதி ஆதிக்கம், தீண்டாமை, பாலினப் பாகுபாடு, மத அடிப்படையிலான பாகுபாடு மற்றும் சமூக அதிகார ஏற்றத்தாழ்வுகளை எதிர்த்தல்.

நான்காம் நிலை: அடிப்படையான சமூக மாற்றம்

உற்பத்திச் சாதனங்களின் உடைமை, உற்பத்தி உறவுகள், அரசியல் அதிகாரம் மற்றும் சமூக வளங்களின் பகிர்வு ஆகியவற்றில் மாற்றத்தை நோக்கிய ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட அரசியல் போராட்டம்.

இந்த நிலைகள் எப்போதும் வரிசையாக மட்டுமே நடைபெற வேண்டும் என்பதில்லை. பல போராட்டங்கள் ஒரே நேரத்தில் நடைபெறலாம். அவற்றை இணைப்பதற்கான வழி, குறிப்பிட்ட சமூகச் சூழ்நிலையையும் மக்களின் உடனடித் தேவைகளையும் ஆராய்வதாகும்.

10. தமிழகச் சூழலில் S.I.R. பற்றிய ஆய்வு

தமிழ்நாடு 2025 அக்டோபர் முதல் 2026 ஏப்ரல் வரையிலான S.I.R. இரண்டாம் கட்டத்தில் இடம்பெற்றதாக மத்திய அரசின் 2026 ஜூலை விளக்கம் குறிப்பிடுகிறது.

Press Information Bureau+1

தமிழகத்தில் இதைப் பற்றிய ஆய்வு மேற்கொள்ளும்போது, மாநிலம் முழுவதையும் ஒரே மாதிரியான சமூகச் சூழலாகக் கருதாமல் மாவட்டம், நகரம், கிராமம் மற்றும் தொழில் சார்ந்த வேறுபாடுகளைக் கவனிக்க வேண்டும்.

குறிப்பாகப் பின்வரும் தளங்களில் ஆய்வு மேற்கொள்ளலாம்:

நகர்ப்புறத் தொழிலாளர்கள்: கட்டுமானத் தொழிலாளர்கள், வீட்டுப் பணியாளர்கள், அமைப்புசாராத் தொழிலாளர்கள், தற்காலிக வேலைகளில் ஈடுபடுவோர்.

கிராமப்புற உழைக்கும் மக்கள்: நிலமற்ற விவசாயத் தொழிலாளர்கள், பருவகாலப் பணியாளர்கள், இடம்பெயர்ந்து வேலை செய்பவர்கள்.

சமூக ரீதியாகப் பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்கள்: ஆவணங்களை அணுகுவதில் சிரமம் உள்ளவர்கள், முதியவர்கள், மாற்றுத்திறனாளிகள், வீடற்றவர்கள் மற்றும் சாதி ஒடுக்குமுறையை எதிர்கொள்பவர்கள்.

இந்தக் குழுக்களைப் பற்றிய ஆய்வு, அவர்களுடைய பெயர்கள் எவ்வளவு நீக்கப்பட்டன என்பதை ஊகிப்பதிலிருந்து தொடங்கக்கூடாது. முதலில் உண்மையான தரவுகள் சேகரிக்கப்பட வேண்டும். பின்னர் பாதிப்புகளின் தன்மை, காரணங்கள் மற்றும் தீர்வுகள் ஆராயப்பட வேண்டும்.

தமிழகத்தில் செயல்படும் இடதுசாரி அமைப்புகள், தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் ஜனநாயக உரிமை அமைப்புகள் இந்தத் தகவல்களைத் தொகுத்து, பொதுமக்கள் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய ஆய்வறிக்கைகளை வெளியிடலாம்.

அத்தகைய ஆய்வறிக்கையில், S.I.R. தொடர்பான நிர்வாகப் பிரச்சினைகளையும், மாநிலத்தின் நீண்டகால சமூகப் பொருளாதாரப் பிரச்சினைகளையும் வேறுபடுத்தி, அவற்றுக்கிடையிலான தொடர்புகளை ஆதாரங்களுடன் விளக்குவது அவசியம்.

11. நடைமுறையில் செயல்படுத்தக்கூடிய ஒரு போராட்டத் திட்டம்

மார்க்சிய–லெனினிய அணுகுமுறையை நடைமுறையுடன் இணைப்பதற்காகப் பின்வரும் திட்டத்தை ஒரு இடதுசாரி அமைப்பு பரிசீலிக்கலாம்.

  1. தகவல் சேகரிப்பு: அதிகாரப்பூர்வ S.I.R. அறிவிப்புகள், வாக்காளர் பட்டியல்கள், நீக்கங்கள் மற்றும் சேர்க்கைகள் தொடர்பான தரவுகளைத் தொகுத்தல்.

  2. மக்கள் சந்திப்பு: தொழிலாளர் குடியிருப்புகள், கிராமங்கள், நகர்ப்புறச் சேரிகள் மற்றும் புலம்பெயர் தொழிலாளர்கள் வாழும் பகுதிகளில் நேரடியாகப் பிரச்சினைகளைக் கேட்டறிதல்.

  3. உரிமை உதவி மையம்: வாக்காளர் பெயர் சரிபார்ப்பு, விண்ணப்பங்கள் மற்றும் மேல்முறையீடுகளுக்கான வழிகாட்டுதலை வழங்குதல்.

  4. உண்மைச் சரிபார்ப்பு: ஒவ்வொரு புகாரையும் தனித்தனியாகச் சரிபார்த்து, உறுதிப்படுத்தப்பட்ட பிரச்சினைகளையும் இன்னும் விசாரிக்க வேண்டிய குற்றச்சாட்டுகளையும் வேறுபடுத்துதல்.

  5. கூட்டு நடவடிக்கை: பாதிக்கப்பட்டவர்களின் அனுமதியுடன் ஆதாரங்களைத் தொகுத்து, தேர்தல் அதிகாரிகளிடம் மனுக்கள் அளித்தல் மற்றும் உரிய சட்ட வழிகளைப் பயன்படுத்துதல்.

  6. அரசியல் கல்வி: வாக்குரிமை, அரசின் தன்மை, வர்க்க உறவுகள், சாதி ஒடுக்குமுறை, தொழிலாளர் உரிமைகள் ஆகியவற்றை இணைத்துப் பொதுக் கூட்டங்கள் மற்றும் பயிலரங்குகள் நடத்துதல்.

  7. தொடர்ச்சியான மதிப்பீடு: எத்தனை பேருக்கு உதவப்பட்டது, எத்தனை புகார்கள் தீர்க்கப்பட்டன, என்னென்ன நிர்வாகக் குறைபாடுகள் கண்டறியப்பட்டன என்பதைப் பதிவுசெய்தல்.

இந்தத் திட்டத்தின் நோக்கம் ஒரு பிரச்சினையைப் பயன்படுத்தி மக்களை வெறுமனே ஒரு தேர்தல் கட்சியின் ஆதரவாளர்களாக மாற்றுவது அல்ல. மாறாக, மக்கள் தங்களின் உரிமைகளை அறிந்து, பிரச்சினைகளை ஆதாரங்களுடன் புரிந்துகொண்டு, கூட்டாகச் செயல்படும் திறனை வளர்த்துக்கொள்வதாகும்.

12. தவிர்க்க வேண்டிய அரசியல் மற்றும் தத்துவப் பிழைகள்

S.I.R. பற்றிய மார்க்சிய ஆய்வில் சில பொதுவான தவறுகளைத் தவிர்க்க வேண்டும்.

முதல் பிழை: தேர்தல் ஜனநாயகத்தை முழுமையாக நிராகரித்தல்.

வாக்குரிமை முதலாளித்துவ அமைப்பிற்குள் இயங்குகிறது என்பதற்காக, அது உழைக்கும் மக்களுக்குப் பயனற்றது என்று முடிவுசெய்ய முடியாது. ஜனநாயக உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதும், அவற்றின் வரம்புகளை ஆராய்வதும் ஒன்றுக்கொன்று முரணானவை அல்ல.

இரண்டாவது பிழை: தேர்தல் அரசியலையே சமூக மாற்றத்தின் முழுமையான வழியாகக் கருதுதல்.

தேர்தலில் வெற்றி பெறுவதால் மட்டும் பொருளாதாரச் சுரண்டல், சாதி ஒடுக்குமுறை மற்றும் உடைமை உறவுகள் மாறிவிடாது. சமூக மாற்றத்திற்குத் தொடர்ச்சியான மக்கள் அமைப்புகளும் அடிப்படையான அரசியல் மற்றும் பொருளாதார மாற்றங்களும் தேவை.

மூன்றாவது பிழை: ஆதாரமின்றி நோக்கங்களைக் கற்பித்தல்.

S.I.R. நடைமுறையில் தவறான நீக்கங்கள் நிகழ்ந்துள்ளனவா, அவை குறிப்பிட்ட சமூகப் பிரிவுகளை அளவுக்கு மீறிப் பாதித்துள்ளனவா, அவற்றுக்கு நிர்வாகப் பிழையா அல்லது வேறு காரணங்களா என்பவற்றைத் தரவுகளுடன் ஆராய வேண்டும்.

நான்காவது பிழை: வர்க்கப் போராட்டத்தை மற்ற ஒடுக்குமுறைகளிலிருந்து தனிமைப்படுத்துதல்.

சாதி மற்றும் பாலின ஒடுக்குமுறைகள் தாமாகவே மறைந்துவிடும் என்று கருதக்கூடாது. அவை பொருளாதார உறவுகளுடன் எவ்வாறு தொடர்புபடுகின்றன என்பதை ஆராய்ந்து, அவற்றுக்கு எதிரான போராட்டங்களையும் உழைக்கும் மக்களின் ஒற்றுமையையும் இணைக்க வேண்டும்.

ஐந்தாவது பிழை: மக்களின் உடனடிப் பிரச்சினைகளிலிருந்து விலகி நிற்பது.

மக்கள் எதிர்கொள்ளும் வாக்குரிமைச் சிக்கல்களைச் சிறிய பிரச்சினையாகக் கருதி புறக்கணிப்பது, அவர்களுடைய உண்மையான அனுபவங்களிலிருந்து அரசியல் செயல்பாட்டைப் பிரித்துவிடும். உடனடிப் பிரச்சினைகளில் பங்கேற்பதும், அவற்றின் வரம்புகளை விளக்குவதும் இரண்டும் அவசியம்.

13. முடிவுரை: வாக்குரிமைப் பாதுகாப்பிலிருந்து சமூக விடுதலை நோக்கி

S.I.R. பற்றிய விவாதம், வாக்காளர் பட்டியல் சரிபார்ப்பை ஆதரிப்பதா எதிர்ப்பதா என்ற இருமுனைக் கேள்வியில் மட்டும் முடிந்துவிடக்கூடாது.

அதன் நோக்கம், சட்ட அடிப்படை, செயல்படுத்தப்படும் விதம், தகுதியுள்ள வாக்காளர்களுக்கு ஏற்படும் விளைவுகள், குறைதீர்ப்பு நடைமுறைகள் ஆகிய அனைத்தையும் ஆராய வேண்டும். நியாயமான வாக்காளர் பட்டியல் தேவை என்பதையும், தகுதியுள்ள மக்களின் வாக்குரிமை பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்பதையும் ஒன்றுக்கொன்று எதிரான கோரிக்கைகளாக மாற்ற வேண்டியதில்லை.

மார்க்சிய–லெனினியக் கண்ணோட்டத்தில், வாக்குரிமையைப் பாதுகாப்பது மக்களின் ஜனநாயக உரிமைகளுக்கான போராட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும். ஆனால் அந்தப் போராட்டம் தேர்தல் நடைமுறையோடு முடிவடையக் கூடாது. உழைக்கும் மக்களின் பொருளாதார உரிமைகள், சாதி ஒழிப்பு, பாலினச் சமத்துவம், பொதுக் கல்வி, மருத்துவம், நில உரிமை மற்றும் உற்பத்தி உறவுகளில் மாற்றம் ஆகியவற்றுக்கான நீண்டகாலப் போராட்டத்துடனும் அது தொடர்புபடுத்தப்பட வேண்டும்.

இதற்கான நடைமுறை வழி, மக்களின் உடனடிப் பிரச்சினைகளில் நேரடியாகப் பங்கேற்பது; ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் ஆய்வு செய்வது; பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு உதவுவது; வர்க்க ஒற்றுமையை வளர்ப்பது; கூட்டுப் போராட்டங்களை உருவாக்குவது; அதே நேரத்தில் அரசியல் சுயாதீனத்தையும் தத்துவத் தெளிவையும் பேணுவது.

வாக்குரிமையைப் பாதுகாப்பது ஜனநாயக உரிமைகளுக்கான போராட்டம். அந்த உரிமையைப் பயன்படுத்தி உழைக்கும் மக்களின் வாழ்க்கை நிலைமைகளை மாற்றுவதற்கான அமைப்புகளை உருவாக்குவது சமூக மாற்றத்திற்கான போராட்டம். இந்த இரண்டையும் இணைப்பதே நடைமுறையுடன் இணைந்த மார்க்சிய–லெனினிய அணுகுமுறையின் முக்கியமான பணியாகும்.

மேலதிக வாசிப்பிற்கான முதன்மை ஆதாரங்கள்

இந்த ஆதாரங்களில் அதிகாரப்பூர்வமாகக் கூறப்படும் நோக்கங்களையும், நடைமுறையில் ஏற்பட்ட விளைவுகளையும் தனித்தனியாக ஒப்பிட்டுப் பார்ப்பதே S.I.R. குறித்த நம்பகமான ஆய்வுக்கு அடிப்படையாகும்..


தொடர்புடைய கட்டுரைகள்:



***

எமது இலக்கு இணைய இதழ்-ன் மார்க்சிய லெனினிய சிந்தனைகளைத் தொடர்ந்து வாசிக்க எம்மைப் பின்தொடரவும்.

கருத்துகள் இல்லை:

இலக்கு இதழின் கட்டுரைகள்

இலக்கு 107 இணைய இதழ் பிடிஎப் வடிவில்

மார்க்சிய-லெனினியக் கோட்பாடுகள் மற்றும் வரலாற்றுப் பொருள்முதல்வாதத்தின் அடிப்படையில் சமூக மாற்றத்தை ஆராயும் இக்கட்டுரைகள், பாட்டாளி வர்க்க...

செய்தியை சார்ந்த அலசல்